La llibertat

by Joan Gual Amengual

La llibertat és la capacitat què tenen els humans per obrar segons les seves pròpies voluntats. S’és lliure quan ningú et domina, quan pots expresar la teva opinió encara que els altres no hi estiguin d’acord. S’és lliure quan es prenen les decisions pel propi plaer, i no per la obligació o necessitat.
Etimològicament la paraula ve del llatí “liber”, que vol dir “persona que el seu esperit de procreació es troba actiu”.
El concepte llibertat és algo que ens ha fet reflexionar molt als humans, i és un dels temes fundamentals de la filosofia.
Avegades es confon llibertat amb fer tot el que vols, però no és així, la llibertat no és fer sempre el que nosaltres desitjam, ja que això moltes vegades ens du per un mal camí, i podem acabar perdent la tant desitjada llibertat, sinó fer el que creim que es millor fer en cada moment.
Molta gent pensa que no som lliures perquè estam en un món on tots els països tenen lleis i normes que determinen el comportament humà, però en la nostra opinió això no és així, ja que si no hi haguès aquestes normes imagineu quina forma agafaria la vida en societat.

Aquí podem veure algunes de les cites i definicions més importants del que és la llibertat per a la filosofia:

-Rene Descartes: “… consisteix només en que, per afirmar o negar, perseguir o evitar, les coses que l’enteniment ens proposa, obram de tal manera que no ens sentim ninguna força forta.”
-Spinoza: “…és lliure el que existeix únicament per la necessitat de la seva naturalesa i només per ella es determina l’acció.”
Per a Aristòtil, la llibertat està lligada a la capacitat de decidir per si mateix en el ser humà, i estava lligada a la moral.
Segons San Agustí, la llibertat consisteix en la realitzxació efectiva del bé, per a arrivar a tenir la beatitud.
Per a Henri Bergson, la llibertat és la capacitat de la conciència de regir-se per la seva pròpia naturalesa, indepentdentment de les lleis i fenòmens de la naturalesa.

Com hem pogut veure, la llivertat és un concepte abstracte i molt difícil de definir. És degut a això que la llibertat només es pot comprendre per allò que no és.

libertad

Joan Gual Amengual i Màxim Blàzquez Massot

4ESO C

EL PLACER DEL DINERO

by Elena Garrido Baidez

Se conoce cómo prostitución el acto de participar en actividades sexuales o hacer el sexo a cambio de dinero o bienes.

Actualmente la prostitución es un tema muy debatido ya que existen muchas opiniones a cerca de ello,por una parte existe ese grupo de personas que esta a favor de que la prostitución sea legal y por otra parte esta ese grupo del que forman parte las personas que están en contra totalmente de ello.Se conoce como el oficio más antiguo del mundo ya que se dice que es practicado desde que existen registros históricos de algún tipo y además en cualquier tipo de sociedad pero a pesar del tiempo que lleva existiendo y los intentos de eliminarlo no se ha conseguido.

En mi opinión la prostitución no se puede considerar un oficio ya que va en contra de todos los principios de cualquier persona,atenta contra la libertad y la dignidad de cualquier ser humano,entre todas las personas que la ejercen hay que lo hacen libremente o por decisión propia pero hay una gran mayoría que no,algunas de ellas son obligadas o simplemente engañadas por mafias que les prometen una vida mejor si hacen lo que ellos le piden,y por ejemplo se suelen dar mucho los casos de personas extranjeras a las que les prometen una vida mejor fuera de su país y cuando consiguen que se trasladen a donde ellos están les obligan a prostituirse.Por otra parte esta comprobado que estas mujeres que ofrecen sus servicios corren un riesgo mayor de ser asesinadas y un gran porcentaje de ellas han sido victimas de violaciones por lo tanto ¿se podría considerar un trabajo una actividad en la que constantemente se atacan los derechos fundamentales de cualquier ser humano?

Elena Garrido Baidez

És justificable experimentar amb animals per salvar vides humanes?

by Alba Bibiloni 4a

Per començar dir que per mi els animals i els humans no som iguals, per mi els humans som superiors, perquè tenim més intel·ligència que la majoria dels animals, i per tant més recursos. Per això jo trobo que sí que es justificable provar medicaments amb animals. Però hi ha exepcions, on no s’hauria d’utilitzar animals, com quan és un medicament per curar un simple mal de cap o un costipat, en aquest cas ho haurien de provar amb persones, perquè el més probable es que no sigui mortal, no es el mateix un medicament per curar sida que una per curar un costipat, son més forts o més fluixos, per tant les medicines més fluixes poden utilitzarles amb persones voluntàries a fer-ho. Però tornant a les medicines més “importants” ho trobo justificable experimentar amb animals perquè gracies a això s’hauran salvat millons de vides.

A més el poder experimentar amb animals a fet que la medicina s’hagi desenvolupat molt. En el passat va ajudar a decobrir moltes noves medicines que varen salvar vides i encara en l’actualitat es necesita experimentar amb animals i seguir salvant algunes vides.

Igualment també es podria utilitzar als animals quan es necessari, és a dir, quan no hi ha ningu disposat a provar els medicaments, però no hi sol haver tanta gent disposada a això, a més a més la majoria ho fan per doblers i si haguessin de pagar a cada persona, serien molts doblers…

images

Ética y Derechos de los Animales.

by Mª Ángeles Amorena Berrocal (4º A)

imagesEn mi artículo voy a hablar sobre el conflicto ético 1: ¿Son todos los animales iguales? ¿Hay mejores que otros? ¿Nos parecen mejores aquellos animales que humanizan y se parecen a nosotros, como los perros, gatos o simios?

En mi opinión, no son iguales. No es que sean unos mejores que otros ni mucho menos, pero las diferencias son evidentes. Ninguna especie animal es igual. Es más, ningún animal es igual a ningún otro, pero eso no significa que no tengan los mismos derechos. No por ser diferentes entre ellos dejan de ser animales, igual que nosotros, los humanos: todos somos completamente diferentes pero tenemos los mismos derechos, ya que esa diversidad no significa que todos no seamos de la misma especie.

Sinceramente me parece una absurdez creer mejores a unos u otros por su semejanza a los humanos o por su inteligencia, ¿acaso las personas más inteligentes tienen más derechos que las que lo son menos? ¿Qué determina si un animal es mejor o peor que otro: su inteligencia, su similaridad al humano…? Nada. A la hora de tener derechos, todos son iguales porque ninguno es mejor o peor, simplemente son diferentes.

Ellos no tienen la culpa

by Marina Simonet Escalas

maltrato_infantil_unicefPor impensable que parezca hoy en día algunas personas, si es que se les puede llamar así, abusan o maltratan a los niños, suelen ser siempre niños pequeños e indefensos. En ocasiones  son los padres, también hace poco se ha confirmado el abuso a niños por sus sacerdotes, entre otros. En mi opinión los padres que maltratan a sus hijos, ¿porque los tienen? si no los quieren que los den en adopción.

los niños no deberían ser tratados así, muchos de ellos, por no decir todos, se quedan marcados de por vida. Algunos de mayores pueden llegar a ser maltratadores, otros en cambio tienen un trauma de por vida, necesitan ayuda profesional para poder seguir con su vida.

Pienso que para estos niños cada amanecer deben querer escapar o hasta en casos extremos morir, para evitar el constante sufrimiento. También pienso que al oír la puerta que se abre y entrar al maltratador se les debe encoger el corazoncito. Ellos no tienen ninguna manera para poder defenderse.

Marina Simonet 4rtC

 

 

 

EL DULCE SABOR DE LA ESCLAVITUD

by Elena Garrido Baidez

Actualmente los mayores consumidores de chocolate son los Europeos. Consumen 1.5 millones de toneladas ,es decir, 15 mil millones de tabletas de chocolate .Estos mismos reconocen que les encanta este producto y para la mayoría de los consumidores les resulta un verdadero placer.Pero realmente nadie se ha parado a pensar en los orígenes de ello,¿de donde proviene ese producto que tanto placer les produce consumir? pues de eso es de lo que os quiero hablar. La mayoría de nosotros creemos que comer chocolate es una cosa inocente y verdaderamente placentera cosa que quizás no lo resulte tanto para los niños de África. Diferentes ONGS acusan a la industria del chocolate de utilizar a estos niños africanos para su provecho y que trafican con ellos a modo de esclavos,cosa que la mayoría de las empresas niega rotundamente.

Realmente esas acusaciones por parte de las ONGS no se podían confirmar de ninguna manera y por lo tanto resultaban acusaciones vacías hasta que después de la investigación realizada por el reportero danés Miki Mistrati que viajó a Costa de Marfil el 2010 para comprobar si este hecho era real después de la negación de muchos empresarios de las diferentes empresas productoras de cacao, se confirmó que estas acusaciones eran ciertas. En 2008 estas mismas empresas firmaron un protocolo en el que prometían y decían que estaba totalmente prohibido la utilización de niños para cualquier tipo de trabajo y mucho menos el trafico de los mismos, por lo tanto ,¿han cumplido con ese protocolo firmado,o han roto con sus promesas? Investigaciones afirman y corroboran que salen autobuses desde Mali hacia Costa de Marfil transportando niños de forma ilegal. Estos tienen entre 12 y 14 años, y en el caso de las niñas entre 11 y 12.Los comerciantes se llevan en cada viaje desde 10 a 15 niños a otra ciudad vecina donde se retienen y se los venden a los campesinos de las plantaciones que cruzan de forma ilegal la frontera donde ya no tendrán que pasar ningún tipo de control .Y ahora Realmente me pregunto ¿hay alguien capaz de ver a niños inocentes jugando en sus pueblos y engañarlos para cogerlos y únicamente aprovecharse de ellos? En este documental realizado por Miki Mistrati se puede observar como estos traficantes sin piedad ni ningún tipo de miramientos cogen a los niños en sus motos en su intento de escapar y los dirigen hacia las plantaciones . También se puede observar a niños recogiendo el fruto del cacao del que más tarde se beneficiaran las grandes empresas. Cuando se pregunta al ministro de estos pueblos africanos, se excusa en que esos niños vistos en las plantaciones son turistas que van a visitarlas y afirma que tienen una ley que prohibe el comercio con niños y el trafico de los mismos, cosa que desmiente un trabajador diciendo :un niño cuesta 230 euros,ese es el precio que tiene conseguir un niño para traerlo a tu plantación y puedes hacer con el lo que tu quieras,incluso explotarlo al máximo por solo 230 euros,es un chollo.

Para acabar diría que me parece inhumano el trato que dan estas grandes empresas a los niños solo por su propio beneficio y no me parece lógico que la industria chocolatera y grandes empresas como: Nestle,Mars o Bounty estén aceptando y permitiendo la explotación infantil en estas plantaciones. Y ahora les dejo con una última reflexión,¿se deberían permitir en el siglo 21 este tipo de delitos?

cacao-africa-ninos-03

fuente de la imagen: www.cubadebate.cu/noticias/2009/10/18/cacao-nestle-africa-costo-humano-chocolate/

                                                                                                                                                                                                                             Elena Garrido Baidez 4ºA

Pàgines:1234567...13»