09th Gen2013

¿Amancio Ortega es solidario?

by Pau Hernandez Aleña 4B

El otro día leí la noticia que hablaba sobre la subida de impuestos a los ricos por parte de Barack Obama. Los demócratas y los republicanos llegaron a un acuerdo para evitar caer en el abismo fiscal*. Con este acuerdo se incrementarán los impuestos desde el 35% hasta el 39,6% a los familias que ingresen más de 450.00 dólares al año y personas que ganen más de 400.000 dólares anuales.

Con la crisis la desigualdad entre clases sociales ha aumentado. Además, el dinero está mal repartido, es decir, unas pocas personas son muy ricas y la mayoría de la población es cada vez más pobre. Por lo tanto, el poder financiero recae en los multimillonarios y los grandes bancos.

A parte, en la última década el nivel de vida y estado del bienestar han disminuido desproporcionadamente, hasta llegar a casos extremos como los desahucios y el suicidio.

En mi opinión, en estos tiempos todos debemos sacrificarnos por los otros para que el nivel de vida mejore.

Se han dado muchos casos en que multimillonarios como Amancio Ortega han hecho grandes donaciones. En su caso, se trata de una gran donación de 20 millones de euros a Cáritas aunque esto solo supone un 0,05 % de sus ganancias (su presupuesto es de 38000 millones de euros). Como podemos ver, no es un gran acto de solidaridad si se tiene en cuenta su beneficio total. Él y otros multimillonarios nos regalan sus “sobras” y a cambio toda la sociedad le infunde agradecimiento y respeto.

Además, el famoso jefe de Inditex fue descubierto con plantaciones en Brasil donde trabajaba gente semi-esclavizada (personal boliviano) más de 12 horas al día y con un jornal mensual de miseria. También encontraron un menor.

Yo no creo que su donación sea un acto solidario, en mi opinión solo lo ha hecho para mejorar su imagen.

Ha llegado el momento en que los ricos deben preguntarse si ser solidarios o no. Es su decisión.

 

AMANCIO ORTEGA  PRESIDENTE ZARA

* El abismo fiscal es la situación que podría haberse producido en EE.UU cuando coincidan altos recortes y las subidas de impuestos, que llevarían a la primera economía mundial a una nueva recesión.

2 Responses to “¿Amancio Ortega es solidario?”

  • Lena Llompart i Frau

    Un altre d’aquests gests tan solidaris i que en realitat són fruit de la hipocresia i de l’interès per millorar la imatge, per fer màrqueting, és el següent vídeo de publicitat de Coca-Cola: https://www.facebook.com/photo.php?v=4825586872793&set=vb.39125075588&type=2&theater (perdonau, però no surt al youtube).

    A tot això, malgrat haguem de ser conscients que aquests actes no són per res desinteressats i que, de fet, mouen els mateixos interessos econòmics que l’explotació del treballador, l’acomiadament de la plantilla i, entre molts d’altres, l’opressió de la patronal als sindicats (sense fer referències als animals i al medi ambient), hem de tenir present que aquestes accions de naturalesa hipòcrita també creen, a poc a poc, un esperit de solidaritat envers la necessitat, un cultiu social de l’ajuda, la germinació d’una consciència social que actua en les desgràcies alienes. Hem de veure les dues cares de la moneda.

    D’altra banda, voldria alliberar un dubte en forma de pregunta, una pregunta sobre la darrera frase d’aquest article. Una pregunta que tan de bo, lleugera, travessi les vostres ments i en remogui els pensaments. Una pregunta que m’atrevesc a dir que és un dels pilars de la desgràcia, de la pobresa, de la misèria que sacseja el món.

    Si els rics són rics fruit d’haver-se aprofitat o -com es veu en aquest article- fins explotat els mitjans de la societat i dels mateixos individus; aleshores, si la seva riquesa és un producte social –que el capitalisme tendeix a acumular en unes mateixes mans- per què ells, els rics, tenen la potestat de decidir sobre aquest producte? Per què no l’han de tenir els estats mateixos, encarregats d’administrar amb justícia els recursos, en aquest cas econòmics, que pertanyen a aquell Estat? Per què és la decisió dels rics, si és sobre alguna cosa que existeix en tant que el poble l’ha produït i els rics tan sols han maniobrat per apoderar-se’n? Jo no sé per què. Jo no sé com algú pot considerar que això obeeix a la justícia.

    • Pau Hernandez Aleña 4B

      Com tu has dit, la “màquina de la felicitat” de Coca Cola és un altre exemple d’un acte del tot hipòcrita. Tot i que aquests fets també comporten molts beneficis socials, crec que es més important fixar-nos en la intenció que s’hi troba al darrere: la publicitat i la millora de la imatge. Pel que fa a la pregunta que has formulat al final d’aquest comentari voldria exposar la meva opinió. Crec que aquesta qüestió es respon amb els principis del capitalisme que hem estodiat: la recerca del màxim benefici i l’interès personal. Llavors es crea una societat on les diferències socials venen donades per la quantita de capital: els rics poseeixen grans fortunes i la classe obrera viu en la pobresa.Aquesta injusticia no es donaria a un sistema comunista, que defensa la propietat col.lectiva, però donat que ens trobam a un sistema econòmic capitalisme, aquest fet és una de les moltes injustícies que es donen en aquest món.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *